En el mundo de Linux, la libertad de elección es una de sus características más distintivas. No solo puedes seleccionar entre cientos de distribuciones, sino que su ecosistema de software ofrece también un abanico inmenso de posibilidades para personalizar la experiencia en el escritorio.
Entre estas, los gestores de ventanas (o window managers) ocupan un papel fundamental, aunque para muchos usuarios siguen siendo invisibles (sobre todo, cuando se limitan a usar los que vienen incluidos por defecto en los grandes entornos de escritorio como GNOME).
¿Qué es un gestor de ventanas?
En esencia, un gestor de ventanas es el programa encargado de generar, organizar y gestionar las ventanas de nuestras aplicaciones. Controla aspectos como el borde, el título, el tamaño y la posición de cada ventana.
Funciona sobre un sistema gráfico, siendo X11 (o simplemente X) el más tradicional en Linux, aunque cada vez más reemplazado por Wayland. Esta capa es la que permite que cualquier programa muestre su interfaz gráfica y reciba interacciones desde el teclado, ratón o pantalla táctil.
A partir de ahí, los gestores de ventanas pueden adoptar distintos enfoques:
- Stacking (flotantes): el modelo clásico de Windows y macOS, donde las ventanas se superponen libremente (ej. Openbox, Fluxbox).
- Tiling (en mosaico): organizan automáticamente las ventanas en bloques que no se superponen, maximizando el uso del espacio (ej. i3, Sway, Awesome, Hyprland).
- Dinámicos: combinan ambos modos, permitiendo usar mosaico y ventanas flotantes según convenga (ej. DWM).
Mosaicos para verlo todo en todo momento
Imagina trabajar con un navegador, dos terminales y un editor de texto. En un escritorio flotante, estarías alternando entre ventanas, moviéndolas y redimensionándolas para que quepan. En cambio, en un gestor en mosaico, todas se ajustan automáticamente a la pantalla: nada queda oculto detrás de otra ventana.
Esto ofrece varias ventajas inmediatas:
- Productividad y foco: siempre tienes visibles todas tus ventanas sin distracciones ni necesidad de reorganizar.
- Eficiencia en el teclado: la mayoría de acciones (abrir, cerrar, mover, cambiar foco) se hacen mediante atajos de teclado, mucho más rápidos que el ratón.
- Aprovechamiento del espacio: cada píxel cuenta; ideal para pantallas grandes o configuraciones con múltiples monitores.
Ejemplos populares de gestores en mosaico
La comunidad Linux ha desarrollado múltiples alternativas. Algunos de los más conocidos son:
- i3: probablemente el tiling más famoso, ligero y extremadamente configurable. Su simplicidad lo hace ideal para quienes quieren empezar en este mundo.
- Awesome: muy flexible, con soporte para múltiples layouts y una interfaz algo más amigable para principiantes.
- Sway: un clon de i3, pero compatible con Wayland, el protocolo gráfico que está reemplazando al veterano X11. Perfecto para sistemas modernos.
Para quienes quieren lo mejor de ambos mundos, varios entornos de escritorio ya incluyen funcionalidades de mosaico integradas.
- KDE Plasma, por ejemplo, permite configurar layouts de mosaico en sus ventanas. Una función similar a la que PowerToys permite añadir a Windows.
- Cosmic Shell (el entorno del proyecto Pop!_OS) también incorpora un sistema de mosaico bastante robusto.
Estas opciones hacen más accesible esta filosofía sin obligar a abandonar un escritorio tradicional.
Ventajas:
- Productividad: acceso rápido a múltiples ventanas sin reorganizar manualmente.
- Minimalismo: sin animaciones innecesarias ni consumo excesivo de recursos.
- Flexibilidad: altísima personalización mediante archivos de configuración.
Dificultades:
- Poco amigable al inicio: muchos carecen (por defecto) de barras de tareas y/o de menús gráficos básicos; aunque, por supuesto, es factible elegir entre docenas de alternativas de terceros.
- Requieren aprender atajos de teclado desde el primer momento.
¿Para quién son?
Aunque los beneficios son claros, los gestores en mosaico no son para cualquiera. Cambiar de ventanas flotantes a mosaico puede resultar un choque cultural. De modo que…
…los gestores de ventanas en mosaico son ideales para:
- Usuarios avanzados o entusiastas de Linux que disfrutan ajustando cada detalle.
- Programadores y administradores de sistemas, que trabajan con muchas terminales y/o editores de código en paralelo y necesitan ver todo a la vez.
- Personas que valoran la productividad y el aprovechamiento del espacio sobre la estética tradicional.
En cambio, no son la mejor opción para:
- Usuarios novatos que buscan una experiencia lista para usar.
- Quienes dependen de aplicaciones gráficas complejas que no encajan bien con la dinámica ‘en mosaico’.
- Personas que prefieren la familiaridad de los entornos tradicionales.
Preguntas que puedes estar haciéndote ahora mismo
¿Por qué oigo hablar de esto ahora?
¿Por qué crecen en popularidad estos gestores de ventanas? La transición del ecosistema Linux hacia Wayland —el protocolo gráfico que reemplaza a X11— ha traído gestores modernos (como Sway o Hyprland) que combinan el mosaico con mejoras en seguridad, escalado y monitores de alta densidad.
A la vez, la normalización del trabajo en múltiples pantallas, los flujos devops y la escritura intensiva en terminal encuentran en el mosaico una herramienta natural.
¿Se puede usar ratón con estos gestores de ventanas?
Sí, los gestores de ventanas en mosaico no deshabilitan el ratón. De hecho, normalmente las ventanas pueden manejarse con clics, menús contextuales o desplazamiento como en un escritorio tradicional. Lo que cambia es su utilidad: el teclado ofrece una rapidez difícil de igualar. Donde antes había que arrastrar y redimensionar manualmente, basta un atajo para reposicionar o cambiar de espacio.
Esto no significa que los ratones o touchpads pierdan relevancia: en navegadores, editores gráficos o aplicaciones de diseño, el puntero sigue siendo protagonista. Las ventanas en mosaico simplemente relegan al ratón a lo que mejor hace, liberando al usuario de la ‘microgestión’ de ventanas.
¿Son feos?
La mayoría de gestores de ventanas en mosaico son austeros en su configuración inicial. Aparecen sin iconos, sin fondos llamativos y con tipografías genéricas, lo que a primera vista puede resultar chocante frente a la estética de escritorios como KDE Plasma o GNOME.
Pero esa sobriedad tan sólo es un lienzo en blanco: con algunos ajustes sencillos —fuentes legibles como Inter o JetBrains Mono, themes GTK/Qt para unificar la apariencia de las aplicaciones, y el añadido de ‘gaps’ (espacios entre ventanas) o bordes coloreados— el resultado final puede ser sorprendentemente elegante.
Además, la personalización siempre puede completarse recurriendo a lanzadores de aplicaciones como ‘rofi’ (X11) o ‘wofi’ (Wayland) para abrir aplicaciones sin menú tradicional, o a barras de tareas modernas como ‘polybar’ (en X11) o ‘waybar’ (en Wayland), que permiten añadir iconografía, widgets dinámicos y hasta animaciones discretas.
¿Valen la pena, entonces?
Los gestores de ventanas en mosaico no son un capricho de usuarios elitistas de Linux, sino sencillamente una forma distinta de interactuar con el ordenador.
Como suele pasar en el ecosistema Linux, no existe una única respuesta: si lo tuyo es la personalización, la eficiencia y la obsesión por aprovechar cada segundo frente a la pantalla, los gestores en mosaico pueden convertirse en tu mejor aliado. Y si no, siempre tendrás entornos completos como GNOME, Plasma o XFCE para seguir trabajando cómodamente.
Imagen | Marcos Merino mediante IA
En Genbeta | Así puedes mantener una ventana siempre visible en Windows 10 y 11 recurriendo al modo ‘Always-on-top’
–
La noticia
Gestores de ventanas en mosaico: el truco de productividad que chifla a muchos usuarios veteranos de Linux
fue publicada originalmente en
Genbeta
por
Marcos Merino
.
