El esperado final de ‘Stranger Things’ ha desatado una oleada de críticas poco habitual entre sus seguidores. La quinta temporada, que Netflix lanzó el pasado 27 de noviembre, está siendo señalada por presentar diálogos excesivamente básicos y explicativos, entre otros problemas derivados de una simplificación excesiva de la serie. No entendiendo a qué viene esta bajada en la calidad de la serie, los fans han buscado posibles explicaciones y creen haberla encontrado: la filosofía del «visionado casual».
De qué se queja la gente. Las redes sociales se han llenado de fragmentos que ilustran un cierto declive en la escritura de la serie: escenas donde los personajes verbalizan constantemente lo que están haciendo o sintiendo han generado burlas y parodias. Se ha dicho de la serie ralentiza el ritmo «para ofrecer explicaciones hiper-detalladas de lo que está ocurriendo y lo que sucederá después», arrebatándole a los espectadores la posibilidad de que construyan la narrativa por ellos mismos.
A esto se suma cierta bajada en el nivel técnico y de efectos especiales, que se ha visto en secuencias como la del inicio de temporada, en la que Will Byers se mueve en un entorno completamente digital y que produce un efecto de valle inquietante que muchos creían ya superado. Resultado: en Rotten Tomatoes, esta temporada ha rascado apenas un 84%, la nota más baja en la historia de la franquicia.
Qué puede haber pasado. Algunos fans han rastreado las posibles causas hasta un extenso reportaje de N+1 Magazine de enero de 2025. Varios guionistas que habían trabajado para la plataforma revelaron que los ejecutivos de Netflix solicitan regularmente que «los personajes describan en voz alta lo que están haciendo, permitiendo así que los espectadores que ven las series de fondo puedan seguir la trama sin problemas». Esta práctica responde a una categoría que Netflix denomina casual viewing o visionado casual.
No es solo cosa de ‘Stranger Things’. Hay estudios que ya hablan de que Netflix tiene muy en cuenta que vemos muchas de sus series en la pantalla del móvil. Y varios productores europeos ya recibían en 2022 peticiones similares: programas que sean comprensibles sin necesidad de mirar la pantalla. A efectos prácticos, diálogos más descriptivos acerca de lo que los personajes están haciendo y más sencillos de seguir sin el apoyo de las imágenes. Series tan populares como ‘Emily en Paris’ ya han sido descritas como ‘televisión de ambiente’ por tener estas características.
Más allá de un problema puntual. La degradación de ‘Stranger Things’ va más allá de un simple tropiezo creativo: representa un cambio fundamental en cómo las plataformas de streaming conciben la producción audiovisual. El problema ahora radica en determinar si Netflix está únicamente adaptando ciertos contenidos para permitir este visionado en segundo plano, o si esta estética ha llegado para quedarse… y propagarse.
‘Stranger Things’, símbolo de cosas. Pero quizás no de lo que le gustaría a sus creadores. ‘Stranger Things’ cierra su trayectoria no como el evento cultural prometido, sino como emblema involuntario de una industria que ha decidido optimizar contenidos para espectadores que, paradójicamente, apenas miran la pantalla. Una década después, la serie icono de Netflix culmina en la forma de un producto diseñado para ser visto sin prestarle atención.
En Xataka | Todas las preguntas sin respuesta que deja la compra de Warner por parte de Netflix: un jaleo descomunal
–
La noticia
Hay una explicación para la bajada de calidad de ‘Strangers Things’: se ha convertido en una «serie para tener de fondo»
fue publicada originalmente en
Xataka
por
John Tones
.
