Hay una lucha encarnizada por ver quién se lleva el trozo de pastel más gordo en el sector de la programación asistida por IA. Desde que conocemos que OpenAI está dispuesta a comprar Windsurf, el editor de código impulsado por IA, con un acuerdo de unos 3.000 millones de dólares, desde mayo no hemos vuelto a saber nada de ello, pese a que se rumoreaba que la adquisición iba a ser inminente.
Mientras se confirma este histórico acuerdo, Windsurf se ha visto sorprendida por una decisión drástica de Anthropic: el corte casi total del acceso a sus modelos Claude 3.x. Hace unas semanas ocurría lo mismo en VSCode, donde Microsoft restringió el acceso a sus extensiones a plataformas de terceros similares.
El ultimátum de Anthropic que siembra la duda
Varun Mohan, consejero delegado de Windsurf, ha expresado públicamente su decepción por la decisión de Anthropic de eliminar prácticamente toda la capacidad de acceso directo a los modelos Claude 3.x con menos de cinco días de preaviso. Una medida que ha obligado a la empresa a buscar alternativas urgentes entre otros proveedores de inferencia para mantener el servicio operativo.
Haz clic en la imagen para ir a la publicación
Según Mohan, desde Windsurf habían dejado claro su deseo de seguir pagando por el acceso completo a la capacidad de los modelos de Anthropic, lo que hace aún más sorprendente la decisión unilateral de cortar el suministro. La empresa ha tenido que acelerar sus acuerdos con otros proveedores, aunque asegura haber conseguido capacidad suficiente para el corto plazo.
Esta medida no afecta a otros modelos disponibles en la plataforma, como Gemini 2.5 Pro -que mantiene una tasa del 0,75x- o GPT 4.1, que siguen funcionando con normalidad.
El timing de la decisión de Anthropic ha despertado interrogantes en la comunidad tecnológica. Los primeros informes sobre la posible adquisición de Windsurf por parte de OpenAI surgieron en abril, pero desde entonces ni OpenAI ni Windsurf han ofrecido comunicación oficial alguna sobre el estado de la operación.
Tal y como comparten expertos como Gergely Orosz en X, esta falta de transparencia alimenta las especulaciones sobre si ambas empresas forman ya parte de la misma organización, lo que explicaría la reticencia de Anthropic -competidor directo de OpenAI- a seguir proporcionando acceso a sus modelos a una plataforma que podría estar bajo control de su rival.
Microsoft también limita el uso de sus extensiones
La estrategia de limitar el acceso a herramientas clave no es exclusiva de Anthropic. Microsoft ya había marcado el camino al comenzar a restringir activamente el uso de sus extensiones más populares de Visual Studio Code -como las de C/C++, C# o Pylance- únicamente a su propia plataforma.
Esta medida, implementada tras años de tolerancia, ha afectado especialmente a editores como Cursor, VS Codium y el propio Windsurf, que hasta ahora podían utilizar estas extensiones mediante descargas manuales o técnicas de proxy inverso. Ahora, las extensiones detectan automáticamente si se ejecutan fuera del ecosistema oficial de Microsoft y cancelan su instalación.
Sin embargo, el movimiento de Microsoft parece dirigido especialmente contra Cursor, desarrollado por Anysphere, que se ha convertido en la alternativa más popular de ‘vibe coding’ gracias a su combinación de la base de código abierto de VS Code con capacidades avanzadas de inteligencia artificial. Queda ver hasta cuánto se va a alargar la situación. De momento tendremos que esperar a que alguna de las compañías lo confirme para salir de dudas.
–
La noticia
Mientras se confirma el histórico acuerdo entre OpenAI y Windsurf, Anthropic ya les ha cortado el grifo. Y no ha sido la única
fue publicada originalmente en
Genbeta
por
Antonio Vallejo
.
