Hay un sector, cada vez más resignado, todo sea dicho, que lleva años sin comprender por qué los iPad no pueden ejecutar macOS. Es una idea que, cada vez que se le ha hecho a algún portavoz de la compañía, siempre ha tenido como respuesta una negativa. Hace tiempo que hay indicios suficientes para pensar que no una cuestión de hardware, sino de estrategia. Hoy se acaba de confirmar.
El nuevo MacBook Neo es el primer ordenador de Apple que, con un chip de la serie ‘A’ creado inicialmente para un iPhone, es capaz de ejecutar macOS. Y que en el otro lado haya modelos como los iPad Pro M5 o iPad Air M4 con iPadOS y sin poder ejecutar macOS resulta un sinsentido. Salvo para Apple.
Un «procesador móvil» que sí ejecuta macOS
Para su flamante MacBook económico, el Neo, Apple ni siquiera ha escogido un chip de última generación como el A19 que montan los iPhone 17. En su lugar, han optado por un A18 Pro, el mismo que en su momento se integró en los iPhone 16 Pro.
Realmente no es algo sorprendente a efectos técnicos. Pese a tener un aura de «procesador para móviles», el A18 Pro no deja al final de ser un SoC con una arquitectura similar (por no decir idéntica) a la que puede tener un M1, M2 o cualquiera de sus sucesores.
Evidentemente es un chip que inicialmente fue diseñado para correr un iPhone, pero el MacBook Neo demuestra que también puede ser su cerebro en la ejecución de macOS. Habrá que ver hasta qué punto llega su desempeño en un análisis en profundidad, pero entre tanto, no pinta nada mal.
El caso es que, desde que llegaron los iPad Pro M1 hace ya un lustro, ha vuelto el viejo deseo de muchos de querer usar un sistema completo de escritorio como macOS en este dispositivo. Las limitaciones técnicas ya no existían en aquel M1, pero mucho menos en modelos con chip M5 como los que ya tenemos.
iPadOS 26 ya se ha acercado mucho al potencial de macOS. Desde la gestión de múltiples ventanas hasta, por fin, poder ejecutar procesos en segundo plano sin tener que mantener abierta la aplicación en cuestión. Pero para muchos, sigue siendo insuficiente. Se quiere un macOS sin restricciones.
¿Y por qué no lo hemos visto? Porque Apple no quiere. Simple y sencillo.
La respuesta es… ¿un MacBook táctil?
Será mejor olvidarnos definitivamente de un iPad con macOS
Las filtraciones apuntan desde hace meses a que Apple quiere iniciar un camino hacia un macOS táctil, aunque no precisamente en un iPad, sino en su contenedor más habitual: el de un MacBook. Más en concreto, el del que será el primer MacBook Pro OLED.
De acuerdo a filtradores como Mark Gurman o Ming-Chi Kuo, Apple ya tiene lista la producción para lanzar a finales de este año su primer MacBook Pro táctil. Y eso, por supuesto, incluye un rediseño de la interfaz, aunque tampoco a gran escala.
Según lo filtrado, no parece que vaya a haber nada grandilocuente en la capacidad táctil de este Mac, el cual no será compatible ni siquiera con un Apple Pencil. Lo que sí se espera es que esa capacidad sea algo testimonial y práctico, pero en ocasiones puntuales como hacer scroll o aumentar y disminuir el tamaño de una imagen o documento (el clásico gesto del zoom con dos dedos).
Sí se espera que aumenten el tamaño de los iconos para hacerlos más accesibles, pero tampoco grandes cambios. Al final, hace ya años que macOS ha ido dando pistas táctiles en su interfaz. No hay más que ver como ejemplo el centro de control y determinados ajustes como el control del brillo o volumen.
Así que mientras vemos procesadores originalmente de «bolsillo» corriendo sistemas de escritorio, en los equipos de «bolsillo» seguiremos sin ver un sistema de escritorio, por mucho que tengan un procesador más que capacitado para ello.
En Applesfera | Nuevo macOS 27 – Todo lo que creemos saber sobre él
En Applesfera | Apple macOS: todas las versiones hasta la fecha, cómo saber la que estás usando y cómo actualizar el sistema operativo
–
La noticia
El MacBook Neo acaba de dejar a Apple sin excusas para un iPad con macOS: un chip ‘A’ puede ejecutarlo, ¿pero no un chip ‘M’?
fue publicada originalmente en
Applesfera
por
Álvaro García M.
.
