Alrededor de 300 euros al año me hubiese costado tomar la decisión equivocada cuando quise renovar mi suite de edición de fotos. No soy ni mucho menos un experto en diseño gráfico y tampoco mi trabajo lo requiere, pero sí necesito una herramienta potente para que las cuatro cosas que hago cada día salgan bien.
Hasta hace unas semanas he ido navegando entre dos apps: la casi desconocida Photoscape X para la mayoría de cosas básicas y Adobe Photoshop para «lo gordo» (eliminar fondos, jugar con varias capas, etc.). Sabedor de que Photoscape dejará de funcionar pronto por estar desarrollada para chips Intel (macOS 27 ya no lo permitirá), solo me quedaba Photoshop. O eso creía yo.
Mi compañero Guille Lomener lleva años hablándome de Pixelmator Pro. Esa misma herramienta que Apple compró hace casi dos años y que tuvo abandonada un tiempo hasta que la devolvió algo de vida con Creator Studio. La he probado y creo que es, de lejos, la mejor elección de apps que he tomado nunca.
Comparar Pixelmator con Photoshop me parece ofensivo…
Adobe ha logrado un ‘genericidio‘ con Photoshop. Esta legendaria herramienta de edición gráfica lleva tantos años gozando de popularidad que hasta ha logrado que su nombre trascienda como un término del vocabulario que usamos ya para referirnos a cualquier acción de editar imágenes. «He photoshopeado esta imagen», llegamos a decir aunque ni siquiera hayamos usado Photoshop.
El caso es que, víctima de esa gran imagen de la que goza esta aplicación, en los últimos años he recurrido a ella casi como si fuese la única que existe. No vivo en una cueva y me dedico precisamente a la divulgación tecnológica, por lo que sí que conocía más en realidad. Pero teniendo ya tan estandarizada su interfaz, creía que no necesitaba más.
Adobe Photoshop (arriba) y Pixelmator Pro (abajo)
Pero, querido lector, no tuve más que abrir Pixelmator para entender lo que me estaba perdiendo. No quiero hacer de menos a la herramienta de Adobe por la cantidad de funciones potentes que ofrece, pero creo que está a años luz de Pixelmator. Al menos en cuanto a facilidad de uso y fluidez.
Es algo que se percibe desde el mismo momento en que se descarga. Cuando se instala Pixelmator, se instala Pixelmator. Y ya. Cuando se instala Photoshop se descargan también otros tantos complementos de Adobe que, los quieras o no, estarán ahí en tu Mac.
A la hora de abrir Photoshop, ya tengas un Mac con hardware básico o uno más avanzado, la plataforma tarda mucho en cargar. Pixelmator se abre en pocos segundos y enseguida estás viendo el panel de inicio para elegir qué quieres hacer.
Esa fluidez se traslada también al uso diario ya metidos en la propia edición. Mientras que Photoshop tiende a ralentizarse con según que edición, con Pixelmator es como estar pintando con un pincel que responde al instante a cada movimiento, sin retrasos, ni tirones.
De los mil menús a una barra simple y sencilla
Interfaz de Pixelmator mientras editaba una fotografía enseñando Pixelmator para un artículo en el que hablo de Pixelmator (su interfaz es mucho más sencilla que esta frase)
Mi mayor temor cuando me enfrento a una nueva aplicación es que, por potente que sea, acabe desinstalándola por tener una curva de aprendizaje muy severa. Es lo que ya me ocurrió en años anteriores con otras alternativas como Affinity Photo. Pero no me ocurrió con Pixelmator.
Mentiría si no reconociese que mi compañero Guille me ayudó mucho al inicio con vídeo tutoriales personalizados explicándome cómo hacer en Pixelmator lo que más hacía con Photoshop. Pero mentiría también si no dijese que en dos días ya volaba solo (salvo con alguna pregunta puntual).
Te puede parecer exagerado, pero con una aplicación que uso todos los días y muchas veces con cierta prisa para poder maquetar rápido una captura o algo así, eso de tener una herramienta fluida y que sepa usar es determinante.
En Photoshop, y pese a llevar años usándola, hay tantas herramientas y tan dispersas que ni siquiera las conozco todas. Son muchos los menús y submenús donde se esconden. En Pixelmator, en cambio, está todo lo que ya tiene Photoshop, pero de una forma mucho más ordenada e intuitiva.
Tanto es así que lo que no he sabido hacer con ella lo he acabado descubriendo por mi mismo con unos pocos clicks. No recuerdo haberme divertido tanto con una app desde hace años. Y es lo que me ha ocurrido en estas semanas aprendiendo a usar la que, ya te adelanto, será mi nueva herramienta de cabecera para editar fotos. Adiós Adobe y adiós a cualquier otra alternativa.
Lo que sí echo de menos de Photoshop
No es que todo lo de Photoshop funcione mal o no tenga grandes características. De hecho, hay una que reconozco que ya estoy echando en falta: la IA generativa de imágenes. Tal y como contamos ya en Applesfera, con la suscripción se incluyen varias herramientas para editar imágenes con inteligencia artificial.
Ejemplo de fotografía extendida con IA
La que más he usado en estos años ha sido la de ampliar los márgenes de una foto para que encajase en unas determinadas dimensiones. El ejemplo de la parte superior te lo ilustrará mejor que mil palabras, pero básicamente se trata de permitir que una IA rellene automáticamente las partes de la imagen que deseas.
Photoshop hace muy bien esto y siempre aporta un gran realismo a la imagen haciendo que todo sea coherente. De hecho, ofrece incluso la posibilidad de escribir un prompt para explicar qué queremos que añada exactamente y siempre nos da tres opciones para elegir la que más nos convenza.
Nada de esto está en Pixelmator, aunque tengo la convicción de que Apple podría añadirlo pronto. Una reciente filtración de iOS 27 y macOS 27 lo desveló para la app Fotos de Apple, algo que no quita que pueda ser integrada en una aplicación como esta que ya es propiedad de la compañía a todos los efectos. De hecho, me parecería absurdo que no lo añadiese, aunque con que esté en la app Fotos, podría ser ya suficiente.
El único dilema real con Pixelmator
A día de hoy, existen dos formas de obtener Pixelmator Pro. Y cada una tiene sus propias ventajas y desventajas:
- App independiente en la App Store (59,99 euros): con una compra única se accede a la app al completo.
- Mediante Creator Studio (12,99 euros/mes): con un pago recurrente se accede a las versiones completas de Pixelmator Pro, pero también de Final Cut Pro, Logic Pro, así como versiones mejoradas de Pages, Numbers, Keynote, Motion, Compressor y MainStage.
Ya hicimos hace tiempo un análisis de rentabilidad de Creator Studio que no quiero repetir porque cada caso es un mundo. En el mío reconozco que no sé cuál de las dos opciones me interesa más. De momento, la de Creator Studio porque ofrecen tres meses gratis, pero cuando me toque renovar, tendré que decidir.
Versión de App Store (arriba) y de Creator Studio (abajo)
Las diferencias entre las dos versiones son, al menos a día de hoy, puramente estéticas. La versión de Creator Studio tiene un nuevo icono e interfaz Liquid Glass. La que se compra en la App Store tiene el icono e interfaz clásica, pero lo cierto es que ambas tienen idénticas capacidades. De hecho, todos los menús y herramientas están en el mismo sitio, aunque haya algún cambio estético entre sí.
Versión de App Store (arriba) y de Creator Studio (abajo)
Sin embargo, cuando me caduque la promoción de Creator Studio, me inclino más por comprar la versión de 59,99 euros. Me parece que la suscripción está genial para quien use al menos dos o tres de sus aplicaciones, pero en mi caso únicamente uso Pixelmator. Tal vez Pages y Numbers las use de vez en cuando, pero al final no me aportan nada que no me den sus versiones gratuitas.
¿Dónde está entonces el dilema? Pues en que no se hasta cuándo Apple mantendrá la versión de pago único. De primeras ya vemos que no optaron por darle interfaz de Liquid Glass, lo cual es un detalle que, aunque puramente estético, dice mucho. No hay confirmación, pero sí tengo la teoría de que quizás empiecen a añadir novedades con IA a la versión de Creator Studio y sigan marginando a la otra.
En cualquier caso, será una decisión que tome una vez que pase la WWDC26. En este evento se presentará macOS 27 y, de llegar alguna novedad a Pixelmator, es probable que sea en ese escenario en el que se anuncie. Mi suscripción vence a finales de julio, así que tengo tiempo para pensar. Lo que sí tengo claro es que, sea en el formato que sea, me quedo con Pixelmator Pro.
En Applesfera | Apple macOS: todas las versiones hasta la fecha, cómo saber la que estás usando y cómo actualizar el sistema operativo
En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED – Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple
–
La noticia
Estuve a punto de pagar un dineral por renovar mi suscripción a Photoshop. La mejor alternativa la tenía Apple
fue publicada originalmente en
Applesfera
por
Álvaro García M.
.
