Hay algo que no termina de encajar en iOS 26. Si rebobinamos a agosto, teníamos a Tim Cook sacando pecho porque se había convertido en «la beta más popular de la historia». Había hype. Había ganas de probar el futuro. Sin embargo, llegamos a enero de 2026 y nos encontramos con un titular que parece decirnos lo contrario: la adopción se ha frenado en seco. Pero, ¿es eso cierto? Porque dependiendo de donde se mire, iOS 26 es un fracaso en número de instalaciones o una actualización totalmente normal.
El misterio de las dos cifras: ¿un 16% o un 60%?
Apple no suele compartir cifras oficiales de adopción a estas alturas del año. Tradicionalmente, se guardan esos datos para reforzarlos en la WWDC de junio, por lo que hasta entonces nos toca navegar a ciegas basándonos en estimaciones de terceros. Y aquí es donde la película cambia dependiendo de si miramos el tráfico web o el uso de aplicaciones.
Por un lado tenemos a StatCounter, que mide la cuota de mercado basándose en las visitas a páginas web. Según sus registros, apenas un 15% de los usuarios ha dado el salto a iOS 26, mientras que más del 60% sigue manteniéndose en iOS 18. Es una cifra que sorprende, y mucho, sobre todo si recordamos el récord de descargas de las betas en verano. La lógica dicta que esa masa de usuarios entusiastas ya debería estar en la versión final, lo que hace que este porcentaje tan bajo resulte extraño.
Datos de actualización de iOS 26 (al rededor del 15%) según StatCounter
Sin embargo, TelemetryDeck cuenta una historia distinta. Esta plataforma analiza el uso a través de los SDKs integrados en las aplicaciones y sus datos aseguran que la adopción roza el 60%. ¿Por qué esta diferencia abismal?
Datos de actualización de iOS 26 (al rededor del 60%) según TelemetryDeck
La «trampa» técnica: Safari nos está mintiendo
Aunque podríamos pensar que la diferencia se debe al perfil de usuario (web vs app), hay una razón técnica y que explica por qué StatCounter «ve» tantos iOS 18: Apple congeló en septiembre el llamado «Agente de Usuario» por un problema de compatibilidad.
Según revelan los registros de desarrollo de WebKit, Apple tuvo que congelar la versión reportada por Safari en iOS 18.6. ¿El motivo? Evitar una catástrofe en la web. Al parecer, una gran cantidad de sitios no reconocían que «26» era una versión superior a «18» (probablemente por errores en la lógica de programación al leer los números), lo que provocaba que las páginas se rompieran al cargar.
Para evitar webs rotas, Apple decidió que Safari mintiera: aunque tengas iOS 26, el navegador dice «soy iOS 18.6». De paso, esto ayuda a la privacidad eliminando huella digital, pero el origen fue puramente funcional.
Esto provoca que las herramientas de medición web como StatCounter lean millones de dispositivos actualizados como si fueran antiguos. En cambio, TelemetryDeck, al medir desde el código de las aplicaciones, sí ve la versión real del sistema. Por tanto, es casi seguro que la cifra real esté mucho más cerca del 60% que del 15%.
Aun así, el salto «del 18 al 26» impone respeto
Aclarado el error técnico de las mediciones web, no podemos ignorar que sigue habiendo una masa de usuarios que no actualiza. Y puede que tenga menos que ver con el diseño y mucho más con la psicología básica. Vamos a ponernos en la piel de un usuario normal. Alguien que no lee Applesfera y que simplemente ve una notificación en Ajustes. De repente, su iPhone le propone saltar de iOS 18 a iOS 26.
Ese salto numérico, provocado por el cambio de nomenclatura de Apple para coincidir con el año 2026, impone respeto. Para el público masivo, que actualiza más por inercia que por pasión, ver un salto de ocho números sugiere cambios drásticos, incluso un «mi móvil se va a quedar viejo o lento si instalo esto».
Se ha hablado mucho de que el nuevo diseño Liquid Glass está echando para atrás a la gente. Pero el rechazo frontal suele ser cosa de nuestro nicho, de la esfera de Apple. La realidad del usuario de a pie, esa que ves si has trabajado en una tienda de Apple (como es mi caso), es muy distinta.
Sí, iOS 26 se ve diferente, tiene reflejos y animaciones nuevas, pero funcionalmente sigue siendo igual que iOS 18. De hecho, un usuario de iOS 18 sabe usar iOS 26 al instante (quitando el cambio en Safari). No hay una curva de aprendizaje traumática. La mayoría de la gente que no actualiza no lo hace por odio al diseño, lo hace por puro desconocimiento o, simplemente, porque no les ha saltado la actualización automática. A esto se suma la comodidad: iOS 18 ha envejecido muy bien. Es estable, seguro y rápido. Si algo funciona, ¿para qué tocarlo?
La solución ya tiene nombre en clave: iOS 27 será el nuevo «Snow Leopard»
Apple parece haber tomado nota de esta situación y la respuesta llegará en junio con iOS 27. Los rumores y filtraciones, confirmados por fuentes como Mark Gurman, apuntan a que la próxima versión será una actualización tipo «Snow Leopard».
¿Qué significa esto? Que al igual que ocurrió con Mac OS X Snow Leopard o con iOS 12, el foco estará en el rendimiento y la estabilidad interna, dejando de lado los grandes cambios visuales. Apple quiere optimizar la experiencia y consolidar Apple Intelligence.
iOS 27 tendrá el reto de convencer a ese número de personas que aún no han actualizado a iOS 26. Y aunque falta conocer la versión oficial de Apple, ahora sabemos que gracias a la «mentira necesaria» de Safari para salvar webs antiguas, la realidad de la adopción no es tan dramática como ese 15% que vemos en las gráficas.
En Applesfera | Nuevos iPhone 18 – Todo lo que creemos saber sobre ellos
En Applesfera | Nuevo macOS 27 – Todo lo que creemos saber sobre él
–
La noticia
Las cifras dicen que iOS 18 sigue ganando a iOS 26 por goleada. La realidad es que hay algo que no encaja en esa historia
fue publicada originalmente en
Applesfera
por
Guille Lomener
.
