La Fundación Wikimedia ha decidido suspender temporalmente un experimento que mostraba resúmenes generados por inteligencia artificial en la parte superior de los artículos de Wikipedia tras recibir una avalancha de críticas por parte de la comunidad de editores.
Tal y como explica el medio 404Media, el proyecto, denominado “Simple Article Summaries” (Resúmenes Simples de Artículos), pretendía facilitar la comprensión de contenidos complejos mediante IA, pero se topó con una reticencia feroz de la comunidad de editores desde el primer momento de su anuncio el pasado 2 de junio.
Una decisión que no ha sentado bien a los editores
Uno de ellos expresó su preocupación de forma tajante: «El hecho de que Google haya lanzado sus resúmenes de IA no significa que tengamos que superarlos. Ruego encarecidamente que sigáis con la prueba». Según este editor, la implementación causaría «un daño inmediato e irreversible a nuestros lectores y a nuestra reputación como fuente decentemente confiable».
Otros editores fueron aún más directos en su rechazo, calificando la iniciativa simplemente como «repugnante» o manifestando su «oposición más firme posible».
Las críticas se centraron en varios aspectos fundamentales. Los editores argumentan que Wikipedia ha conseguido mantener su credibilidad precisamente por su enfoque colaborativo y humano, algo que consideran podría verse comprometido por la introducción de contenido automatizado.
«Los editores humanos pueden introducir problemas de fiabilidad, pero como masa colectiva, se equilibra en un hermoso corpus», explicaba uno de los participantes en el debate. «Con los resúmenes simples, proponen dar a un solo editor con problemas conocidos de fiabilidad una plataforma en la parte superior de cualquier artículo».
Durante los últimos años, Wikipedia se ha consolidado como uno de los pocos espacios en internet que ha logrado mantener cierta inmunidad frente a la proliferación de contenido de baja calidad generado por IA. Mientras otras plataformas han visto cómo el contenido automatizado degradaba su valor, los editores de Wikipedia han trabajado activamente para filtrar y eliminar este tipo de material.
La iniciativa surgió tras las discusiones mantenidas en Wikimania 2024, la conferencia anual de Wikimedia, donde se exploraron formas de hacer la enciclopedia más accesible mediante tecnologías de IA. El experimento habría mostrado resúmenes generados automáticamente en la parte superior de los artículos, marcados con una etiqueta amarilla de «no verificado».
Wikipedia pausa el experimento, pero no se descarta seguir explorando la idea
Ante la oleada de críticas, la Fundación Wikimedia pausó el lanzamiento apenas un día después del anuncio. Un portavoz de la organización reconoció que «podrían haber hecho un mejor trabajo presentando esta idea y abriendo la conversación» con la comunidad.
La fundación mantiene, no obstante, su interés en explorar formas de hacer Wikipedia más accesible globalmente, aunque aseguran que cualquier desarrollo futuro contará con la participación activa de los editores y sistemas de moderación apropiados.
«No tenemos planes de implementar una función de resumen en las wikis sin la participación de los editores», aclaró un gestor del proyecto, quien añadió que «la moderación editorial es obligatoria bajo cualquier circunstancia».
En Genbeta | Wikipedia: 20 años que cambiaron internet y el acceso al conocimiento en 10 hitos
–
La noticia
Wikipedia quiso introducir resúmenes con IA en sus artículos. La feroz reacción de los editores les ha parado los pies
fue publicada originalmente en
Genbeta
por
Antonio Vallejo
.
