Estrenar un iPhone Pro siempre genera expectativas muy altas: pantalla superior, más cámaras, acabados premium. Pero este año algo ha cambiado en la gama estándar de Apple. El iPhone 17 ha dado un salto tan importante que, por primera vez en años, me planteo si realmente necesito el apellido «Pro» para tener la experiencia completa.
He estado dos semanas usando el iPhone 17 como dispositivo principal, dejando de lado mi habitual iPhone 17 Pro Max. Y te adelanto que me ha sorprendido, mucho más de lo que esperaba. Pero no quiero que te quedes solo con mi opinión: quiero contarte exactamente qué he encontrado para que seas tú quien tome la decisión final.
La pantalla que rompe barreras entre gamas
Aquí está el primer cambio radical. El iPhone 17 monta exactamente el mismo panel que el iPhone 17 Pro. No es similar, no es parecido: es el mismo. Pantalla de 6,3 pulgadas con tecnología ProMotion a 120 Hz, brillo máximo de 3.000 nits y acabado antirreflejos mejorado.
Esto significa que la fluidez es idéntica. Deslizar por la pantalla, hacer scroll en redes sociales, jugar… todo se siente igual de rápido que en un Pro. Además, por fin tenemos pantalla Always-On a todo color en el modelo estándar, algo que antes era exclusivo de la gama premium.
El salto desde el iPhone 16 es enorme: pasamos de 60 Hz a 120 Hz (el doble de fluidez), de 2.000 a 3.000 nits de brillo máximo (50% más brillante) y la pantalla crece de 6,1 a 6,3 pulgadas. Es, sin exagerar, la mayor mejora en pantalla que he visto en un modelo base de iPhone. Durante estas dos semanas no he echado de menos nada de la pantalla del Pro Max. Absolutamente nada. Y eso dice mucho.
Diseño que no reinventa, pero funciona
El iPhone 17 mantiene el diseño del año pasado. Si lo miras de frente y no es por el color, podrías confundirlo con un iPhone 16. Pero sinceramente, no es algo negativo. Es un diseño que funciona, ligero y cómodo en la mano.
Con sus 6,3 pulgadas es manejable sin ser pequeño. No necesitas irte al extremo del iPhone Air para tener algo cómodo. Y mantiene ventajas prácticas: más grosor significa mejor batería y espacio para dos cámaras en lugar de una.
La parte trasera es de cristal, más resistente que el año pasado según Apple y totalmente antihuellas. Lo he llevado sin funda durante toda la prueba y sigue impecable, sin rayones visibles. La resistencia al agua y al polvo se mantiene, como es habitual en cualquier iPhone actual.
Rendimiento sobrado con una duda de futuro
El chip A19 del iPhone 17 es potentísimo. Ofrece un rendimiento equivalente a los primeros MacBook Air con Apple Silicon. En el uso diario es fluido en todo: multitarea, aplicaciones pesadas, gaming, edición de foto y vídeo. No he notado ralentizaciones ni cierres de apps en segundo plano.
He usado el iPhone 17 y el iPhone 17 Pro simultáneamente durante esta prueba y, en el día a día, no noto que el Pro vaya más rápido. Sin embargo, hay un detalle que me genera dudas pensando a largo plazo: la memoria RAM.
El iPhone 17 tiene 8 GB de RAM frente a los 12 GB del iPhone 17 Pro y el iPhone Air. A día de hoy, esta diferencia es imperceptible. Pero tenemos un precedente reciente que me preocupa.
El iPhone 15 básico tenía 6 GB de RAM y el 15 Pro montaba 8 GB. Esa diferencia fue suficiente para que Apple dejase fuera de Apple Intelligence a todos los iPhone 15 estándar. Solo los Pro recibieron la compatibilidad.
No puedo asegurarte que en dos o tres años Apple lance funciones de IA avanzadas exclusivas para modelos con 12 GB de RAM. Pero el precedente está ahí. Si cambias de iPhone cada dos o tres años, esto no debería preocuparte. Si buscas un teléfono para cinco años o más, es algo a tener en cuenta.
Dos cámaras que se comportan como tres
El apartado fotográfico ha mejorado bastante respecto al iPhone 16. Tenemos dos cámaras traseras de 48 megapíxeles: una ultra gran angular que también hace fotografía macro (la misma del iPhone 16 Pro del año pasado) y una cámara principal Fusion que ofrece versatilidad extra.
La cámara Fusion es interesante. Hace fotos de 48 Mpx en zoom x1, pero aprovecha esa resolución para ofrecer un zoom x2 de calidad. No es óptico, pero el recorte es tan bueno que entrega fotografías de 12 Mpx perfectas para pantalla o impresión en gran formato.
La grabación de vídeo es fluida y estabilizada. Graba en 4K hasta 60 fps con Dolby Vision, más que suficiente para la mayoría. La gran diferencia con el Pro es la tercera cámara: no tienes el teleobjetivo x5/x8. Pero para el 90% de situaciones fotográficas, el iPhone 17 responde perfectamente. Aunque un usuario como yo, que disfruta del zoom, reconozco que el x2 se me quedaba algo corto.
|
iPhone 17 |
iPhone 17 Pro |
|
|---|---|---|
|
Cámara principal |
48 Mpx (Fusion) |
48 Mpx (Fusion) |
|
Ultra gran angular |
48 Mpx |
48 Mpx |
|
Teleobjetivo |
No |
48 Mpx (zoom x5) |
|
Rango de zoom |
x0,5, x1, x2 |
x0,5, x1, x2, x4, x8 |
|
Resolución vídeo |
4K hasta 60 fps |
4K hasta 120 fps |
|
Apple ProRAW |
No |
Sí |
Para mí, la verdadera revolución de este año está en la cámara frontal, algo que comparten todos los modelos: iPhone 17, iPhone Air y iPhone 17 Pro. Apple ha pasado de 12 a 18 MP, pero la mejora va mucho más allá de los números.
El sensor ahora es cuadrado y esto permite algo genial: grabar o hacer fotos en horizontal manteniendo el iPhone en vertical. Solo tienes que pulsar un botón para cambiar la orientación. Como el sensor es cuadrado, recorta lo que necesita según lo que elijas.
Para creadores de contenido, esto es un cambio total. Grabar vlogs sujetando el móvil en vertical es infinitamente más cómodo, más estable y menos llamativo en la calle. Además, la calidad ha mejorado muchísimo. El sensor es más grande, tiene más resolución y el ultra gran angular permite selfies grupales sin giros de muñeca.
Batería solvente para un día completo
La autonomía del iPhone 17 me ha parecido muy buena. Aguanta sin problemas un día completo de uso, incluso con ritmo intenso. Yo soy heavy user (cargo dos veces al día mi Pro Max habitual) y el iPhone 17 me ha aguantado hasta la noche sin demasiados apuros.
|
Modelo |
Duración (Uso intensivo) |
|---|---|
|
iPhone 17 Pro Max |
7 horas y 59 minutos |
|
iPhone 17 Pro |
7 horas y 34 minutos |
|
iPhone 17 |
6 horas y 55 minutos |
|
iPhone Air |
6 horas y 43 minutos |
Lo que más me gusta es su estabilidad. No da esa sensación de «empezar el día ya sin batería». Me refiero a salir de casa al 100%, hacer la rutina de transporte y redes sociales, y llegar al trabajo ya con el 80%. El iPhone 17 aguanta bastante bien, aunque depende de tu estilo de vida.
Si trabajas constantemente con el iPhone (videollamadas, Teams, llamadas), puede que necesites una carga rápida de 15 minutos a media tarde. Pero si eres un usuario moderado que deja el móvil en la mochila durante el trabajo, llegarás a casa con batería de sobra. Estamos al nivel de los modelos Plus del año pasado, que ya eran referencia en autonomía.
Precio ajustado y almacenamiento generoso
Apple ha hecho dos movimientos acertados con el iPhone 17: ha duplicado el almacenamiento base a 256 GB y ha mantenido el precio desde 959 euros. En distribuidores como Amazon será fácil encontrarlo cerca de los 850 euros en unos meses.
Conseguir este teléfono con 256 GB, dos cámaras de 48 MP y la misma pantalla que el Pro por ese precio hace que la propuesta sea muy atractiva. La diferencia con el iPhone 17 Pro es de casi 300 euros, dinero que puedes invertir en AirPods, Apple Watch o accesorios.
Los datos de ventas lo confirman. Apple ha tenido que aumentar la producción del iPhone 17 entre un 30% y un 40% tras el lanzamiento. Están agotados en todos los colores en las Apple Store, mientras que el iPhone Air tiene disponibilidad inmediata en 24 horas.
¿Merece la pena renunciar al Pro?
Llegados a este punto, la conclusión no puede ser un simple «sí» o «no». La pregunta no es si el iPhone 17 es bueno. Lo es, y mucho. La verdadera pregunta es: ¿cómo usas tú el teléfono?
Si ya tienes un iPhone, piensa en tu uso real. ¿Utilizas mucho el teleobjetivo? Si es así, en el iPhone 17 solo llegarás a zoom x2. Yo, por ejemplo, soy muy de hacer fotos con zoom cuando viajo o paseo por la calle. Me encanta acercarme a los detalles, jugar con la composición de la arquitectura. Disfruto haciendo fotos cada día.
Si tu caso es parecido al mío, si la fotografía es una de tus pasiones y usas habitualmente el zoom, quizás eches en falta esas posibilidades creativas del Pro. Pero si simplemente quieres un teléfono excelente con una cámara muy buena para capturar momentos sin complicarte, el iPhone 17 es perfecto.
También depende de qué iPhone vienes. Si tienes un iPhone 11 Pro, 12 Pro o 13 Pro, el salto al iPhone 17 estándar es enorme. Mejorarás en todo: pantalla, fluidez, cámaras, batería, almacenamiento. No necesitas irte al Pro actual para tener una mejora brutal.
Incluso viniendo del iPhone 16, el salto tiene sentido por la pantalla de 120 Hz, el mayor brillo, el aumento de tamaño y las mejoras en cámaras.
Yo, en mi caso, vuelvo al Pro. Me dedico a la fotografía y al vídeo, y me encanta tener todas las herramientas a mi disposición. Pero precisamente por llevar tantos años con modelos Pro, quería probar este iPhone 17 para decirte con honestidad si vale la pena. Y sí, vale la pena.
Siento no mojarme más con una respuesta categórica, pero la respuesta honesta está en ti y en cómo uses realmente tu iPhone. Si eres de los que aprovechan todas las cámaras y funciones Pro, los 300 euros extra tienen sentido. Si no, el iPhone 17 te dará una experiencia prácticamente idéntica por mucho menos dinero.
En Applesfera | iPhone 17, análisis: Apple refina su joya
En Applesfera | iPhone 17 Pro, análisis: potencia, cámara de vapor y ocho lentes en el bolsillo. Todo un iPhone Ultra en esencia
–
La noticia
He sido usuario de «Pros» desde siempre. Tras dos semanas con el iPhone 17 me he replanteado si realmente necesito el modelo más caro
fue publicada originalmente en
Applesfera
por
Guille Lomener
.
